上海市在谋划世博后的城市建设中强调提出加强文化建设，提升城市软实力，这必然牵涉到发掘、保护、传承本地固有的历史文化遗产。上海的路名是重要的历史文化遗产之一，其名称由来及命名方式体现了鲜明的上海城市特色。令人感到惋惜的是，近年来给新路的命名中出现随意性和无序性，“乱象”纷呈。
上海路名大体有以下几类：历史上的本地地名、全国各地的地名、具有历史代表意义的著名单位名、历史上的著名人物等。尤其值得提出来的是第二种类型，这一类路名在数量上占绝大多数，取自全国地名，而且具有一定的规律：东西向的道路一律以城市名命名，南北向的道路则以省、区名命名。这种命名方式看似朴实无华，但便于人们记忆找寻，体现了上海鲜明的地方特色，同时也体现了“上海是全国的上海”。
令人感到惋惜的是，近年来随着旧区改造，新区扩大，新道路不断开辟，本来有规律可循的路名格局被打破。如虹桥古北地区出现了黄金城道、红宝石路、玛瑙路等珠宝系列的路名，同一地区还有荣华道、富贵路等表现荣华富贵思想的路名；浦东新区则出现了丁香路、牡丹路、樱花路等植物系列的路名。前些年有的地方出现了以外国企业品牌命名的路名，如夏普路等。上述有些路名表现出浓重的拜金主义倾向，有些路名沦为某些企业品牌的免费广告，很不妥当。
城市路名是城市文化的重要组成部分，给道路取名马虎不得。上海路名经过数十年甚至近百年的历史浸淫，本来已经形成了有一定规律可循的格局，不到万不得已，不要随便“创新”。如确有必要进行新的开拓，也应该在遵循上海路名既有规律特点的基础上，经过严密的科学论证，制定出严格的命名标准（包括命名原则、选词范畴、语义类型、文化内涵等），并要通过一系列严肃的命名程序，绝不允许随心所欲地命名，更不允许少数企业把路名作为扩大影响谋取利益的工具。世博会后，偌大的世博园区内必定会有多条道路需要命名，我们应该慎重对待。路名属于整个城市，关系到上海的城市文化形象，应该倾听全市人民的意见。（作者系本市高校教师） |
